كه جهاد و جنگ بايد بعنوان دفاع باشد ، اختلافی كه هست اختلاف صغروی‏
است يعنی اختلاف در اين است كه دفاع از چی ؟

انواع دفاع

بعضی‏ها اينجا نظرشان محدود است ميگويند يعنی دفاع از شخص خود ، جنگ‏
آنوقت مشروع است كه انسان چه بعنوان يك فرد و چه بعنوان يك قوم و
ملت بخواهد از خودش و از حيات خودش دفاع كند . پس اگر يك قومی يا
يك ملتی حياتش از ناحيه ديگری در معرض خطر قرار گرفت اينجا دفاع از
حيات امريست مشروع همچنين اگر ثروتش و مالكيتش مورد تهاجم قرار گرفت‏
باز اين از نظر حقوق انسانی حق دارد كه از حق خود دفاع كند بنابر اين يك‏
فرد آنوقتيكه مال و ثروتش مورد تهاجم قرار ميگيرد حق دارد كه از ثروت‏
خودش دفاع كند يا يك ملت اگر يك قوم ديگری بخواهند ثروت او را
تصاحب كنند و بنحوی ببرند حق دارد كه از ثروت خودش دفاع كند و لو با
جنگ .
اسلام ميگويد : « المقتول دون اهله و عياله شهيد » . يعنی كسيكه در مقام‏
دفاع از مالش و از ناموسش كشته بشود از نظر اسلام شهيد است . پس دفاع‏
از ناموس هم مانند دفاع از جان و مال است ، بلكه بالاتر است ، دفاع از
شرافت است ، دفاع از استقلال برای يك ملت قطعا امری مشروع است پس در
صورتيكه يك قوم بخواهند استقلال قوم ديگريرا بگيرند و آنها را تحت‏
قيموميت خودشان قرار بدهند و اين ملت بخواهند از استقلال خودش دفاع كند
و دست باسلحه ببرد ، كاری مشروع و بلكه ممدوح و قابل تحسين انجام داده‏
است . پس دفاع از حيات ، دفاع از مال و ثروت و سرزمين ، دفاع از
استقلال ، دفاع از ناموس ، همه اينها