داستانی است و يك مبحث خيلی مفصل .
حال ببينيم نقش مستقيم زن در ساختن تاريخ چگونه است و چگونه بايد
باشد و چگونه می‏تواند باشد ؟ به سه شكل می‏تواند باشد . يكی اينكه اساسا
زن ، نقش مستقيم در ساختن تاريخ نداشته باشد ، يعنی نقش زن ، منفی محض‏
باشد . در بسياری از اجتماعات برای زن جز زائيدن و بچه درست كردن و
اداره داخل خانه ، نقشی قائل نبوده‏اند ، يعنی زن در اجتماع بزرگ ، نقش‏
مستقيم نداشته ، نقش غير مستقيم داشته است ، به اين ترتيب كه او در
خانواده مؤثر بوده و فرد ساخته خانواده در اجتماع مؤثر بوده است . يعنی‏
زن ، مستقيما بدون اينكه از راه مرد تاثيری داشته باشد ، به هيچ شكل‏
تاثيری در بسياری از اجتماعات نداشته است . ولی در اين اجتماعات زن‏
علی رغم اينكه نقشی در ساختن تاريخ و اجتماع نداشته است . بدون شك و
برخلاف تبليغاتی كه در اين زمينه می‏كنند ، به عنوان يك شی‏ء گرانبها
زندگی می‏كرده است . يعنی به عنوان يك شخص ، كمتر مؤثر بوده ، ولی يك‏
شی‏ء بسيار گرانبها بوده و به دليل همان گرانبهائيش ، بر مرد اثر
می‏گذاشته است . ارزان نبوده كه توی خيابانها پخش باشد و هزاران اماكن‏
عمومی برای بهره‏گيری از او وجود داشته باشد ، بلكه فقط در دائره زندگی‏
خانوادگی مورد بهره برداری قرار می‏گرفته است . لذا قهرا برای مرد
خانواده يك موجود بسيار گرانبها بوده ، چون تنها موجودی بوده كه‏
احساسات جنسی و عاطفی او را اشباع می‏كرده است و طبعا و بدون شك مرد ،
عملا در