داستانی است و يك مبحث خيلی مفصل .
حال ببينيم نقش مستقيم زن در ساختن تاريخ چگونه است و چگونه بايد
باشد و چگونه میتواند باشد ؟ به سه شكل میتواند باشد . يكی اينكه اساسا
زن ، نقش مستقيم در ساختن تاريخ نداشته باشد ، يعنی نقش زن ، منفی محض
باشد . در بسياری از اجتماعات برای زن جز زائيدن و بچه درست كردن و
اداره داخل خانه ، نقشی قائل نبودهاند ، يعنی زن در اجتماع بزرگ ، نقش
مستقيم نداشته ، نقش غير مستقيم داشته است ، به اين ترتيب كه او در
خانواده مؤثر بوده و فرد ساخته خانواده در اجتماع مؤثر بوده است . يعنی
زن ، مستقيما بدون اينكه از راه مرد تاثيری داشته باشد ، به هيچ شكل
تاثيری در بسياری از اجتماعات نداشته است . ولی در اين اجتماعات زن
علی رغم اينكه نقشی در ساختن تاريخ و اجتماع نداشته است . بدون شك و
برخلاف تبليغاتی كه در اين زمينه میكنند ، به عنوان يك شیء گرانبها
زندگی میكرده است . يعنی به عنوان يك شخص ، كمتر مؤثر بوده ، ولی يك
شیء بسيار گرانبها بوده و به دليل همان گرانبهائيش ، بر مرد اثر
میگذاشته است . ارزان نبوده كه توی خيابانها پخش باشد و هزاران اماكن
عمومی برای بهرهگيری از او وجود داشته باشد ، بلكه فقط در دائره زندگی
خانوادگی مورد بهره برداری قرار میگرفته است . لذا قهرا برای مرد
خانواده يك موجود بسيار گرانبها بوده ، چون تنها موجودی بوده كه
احساسات جنسی و عاطفی او را اشباع میكرده است و طبعا و بدون شك مرد ،
عملا در
|