( ايراد بزرگ بر راسل همين است ) و آنچه نيكسون در ويتنام يا خاورميانه‏
انجام می‏دهد ضد اخلاق نيست ، چون همه حسابهايش را كرده ، می‏داند كه‏
زورش خيلی زياد است و هر چه بخواهد ببرد و بدزدد ، نيرويی كه بتواند
منافع او را پايمال بكند وجود ندارد وقتی كه اخلاق عبارت شد از منفعتجوئی‏
هوشيارانه ، اين منفعتجويی هوشيارانه ، برای ضعيف و برای كسی كه نيرويش‏
با ديگران متساوی است يك جور است ، ولی برای قوی جور ديگری است قوی‏
اگر مطمئن شد كه ضعيف نمی‏تواند عكس العملی عليه او انجام بدهد ، هر
ظلمی كه بكند ، عملش اخلاقی است و ضد اخلاقی نيست ، چون يك منفعتجويی‏
هوشيارانه و حساب شده است بنابر اين اينكه اسرائيل هواپيمای ميگ را
می‏اندازد ، اگر به نيروی خودش و نيروی آمريكا صد در صد اطمينان داشته‏
باشد و بداند كه طرف ضعيف است و نمی‏تواند تلافی بكند ، از نظر جناب‏
راسل كار ضد اخلاقی انجام نداده پس جناب راسل ! اين شعارهای انساندوستی‏
تو كه در خيابانها راه می‏افتی و عليه جنگ ويتنام و غيره شعار می‏دهی برای‏
چيست ؟ او زور دارد و آن كار را به حكم زورش و به حكم هوشش و به حكم‏
دركش كه می‏داند عكس العملی ندارد انجام می‏دهد تو خودت آن را تجويز
كردی ( 1 ) .
وصلی الله علی محمد و آله الطاهرين .

پاورقی :
1 - [ مكتب اخلاقی راسل را استاد شهيد در يك سخنرانی ديگر ( انتهای‏
بحث اخلاق كمونيستی ) بيان كرده اند نظر به اينكه آن بيان نيز نكات‏
بديعی دارد ، عينا در پايان كتاب آورده شده است ] .