[ اعتراض صاحب " المباحث المشرقية " ورده ]
قال صاحب كتاب " المباحث المشرقية " معترضا علی الثلاث الاول : " أليست الطبيعة متحركة لذاتها مع أنها لاتحرك ( 4 ) أبدا ( 5 ) ، ولايبقی الاجزاء المفروضة فی الحركة ( 6 ) وهی طالبة لمكان معين ( 7 ) ؟ فلم لايجوز أن يكون الجسم محركا لذاته ؟ ولم يلزم شیء مما قلتموه . فلئن قلتم : ان الطبيعة انما تقتضی الحركة بشرط حالة منافية أو زوال حالة ملائمة فيتجدد أجزاءالحركة لاجل تجددالقرب والبعد ( 8 ) من تلك الحالة الملائمة ، والسكون انما يحصل عندالوصول الی الملائم ، والعلةپاورقی : 2 - جسم مخصوص يعنی جسم دارای طبيعت نوعيه خاص . 3 - " لا أن يتحرك " غلط ، و " لابأن يتحرك " صحيح است . 4 - " لاتحرك " غلط و " لاتتحرك " صحيح است . 5 - تا " ابدا " اشاره به برهان اول است . 6 - اين اشاره به برهان دوم است . 7 - اين نيز اشاره به برهان سوم است . 8 - منظور اين است كه متحرك در طی مسافت خود هر مسافتی را كه طی میكند در حقيقت شرائط طی كردن مسافت بعد پديد میآيد و تا يك مرحله را طی نكند علت طی مرحله بعدی ايجاد نشده است .