ادله مخالف
برای وجوب پوشش وجه و كفين متقابلا به دلائل زير تمسك جسته شده است :1 - سيره مسلمين
درست است كه ظاهر آيات و روايات اينست كه پوشش وجه و كفين لازم نيست ولی نمیتوان منكر شد كه سيره متدينين برخلاف اينست . سيره چيزی نيست كه به سهولت بتوان از آن چشم پوشيد . اگر واقعا سيره مسلمين از صدر اسلام تاكنون به طور مستمر و پيگير اين باشد كه پوشش وجه و كفين را لازم بشمارند دليل روشنی است كه اين درسی بوده كه مسلمانان از پيغمبر اكرم و ائمه اطهار آموختهاند . اصطلاحا میگويند سيره مستمره مسلمين كشف از سيره پيغمبر صلی الله عليه و آله میكند و سيره پيغمبر البته حجت است . در بسياری از موارد ، فقهاء در اثبات احكام به سيره تمسك میجويند . مثلا در مورد ريش تراشی میگويند محكمترين