عقل و دل دو منبع ديگر شناخت
منبع ديگر كه محل بحث است و ما هم راجع به آن بحث خواهيم كرد همان نيروی عقل و خرد انسان است . طبيعت به عنوان يك منبع بيرونی برای شناخت مورد قبول است . آيا انسان منبع
چيست ؟ و آيا نظامی هست ؟ نمیدانم ، نقطههايی اجمالا هست ، يك حوادث
پراكنده در عالم هست ، نه نظامی و نه ضرورتی و نه اساس و اصلی . میگويد
علم امروز هيچ چيز را نمیتواند ثابت كند ، بايد آنها را به صورت يك
امور مفروض قبول كند . ولی با اينكه فيلسوفان مادی مثل خود راسل اين
اساس فكر فلسفی او را متزلزل میكنند ولی عرض كردم كه چون فيلسوف آزاد
فكری است و افكارش ديكتهای نيست ، چيزی را كه میفهمد و درك میكند
میگويد ولو اينكه بر خلاف اساس فكر و مكتب خودش باشد . ما فعلا وارد
اين بحث كه چرا علم امروز ارزش نظری و شناختی خود را از دست میدهد و
ريشه قضيه چيست ، نمیشويم ، چون خودمان اين مطلب را قبول نداريم .
فعلا فرض بر اين است كه طبيعت ؟ يكی از منابع شناخت است . البته
اگر شناخت را به معنی اعم بگيريم [ يعنی ] آن شناختی كه به ما قدرت و
توانائی عملی میدهد يا شناختی كه واقعيت را آنچنان كه هست به ما ارائه
میدهد ، ديگر شك و ترديدی در آن نيست . ماترياليستها - چه
ماترياليستهای آزاد و چه ماترياليستهای به اصطلاح وابسته به يك سياست و
غير آزاد - عجالتا اين را پذيرفتهاند .
عقل و دل دو منبع ديگر شناخت منبع ديگر كه محل بحث است و ما هم راجع به آن بحث خواهيم كرد همان نيروی عقل و خرد انسان است . طبيعت به عنوان يك منبع بيرونی برای شناخت مورد قبول است . آيا انسان منبع |