? ایرادات نوشته‌های تاریخی

? #کلیات_تاریخ

? ایرادات نوشته‌های تاریخی

? تاریخ در گذشته دارای روش و شیوه عالی و ممتازی نبوده است و در نگارش آن، اصول و موازین، درست رعایت نمی‌شد و متون براساس روش استوار علمی مورد ارزیابی و بررسی قرار نمی‌گرفت.

? آنچه اکنون از نوشته‌های تاریخی می‌بینیم که در این‌جا و آن‌جا به چشم می‌خورد، یا ابتدایی است و یا با اینکه قدما در ترتیب و تنظیم نوشته‌ها تلاش کرده‌اند، از هرگونه اظهارنظر و پژوهش و ویرایش خالی است.

? گاهی هم من احساس می‌کنم که مورخین چه‌بسا از درج پاره‌ای متون شرمنده شده و آنها را به حال خود رها ساخته‌اند. این کار شاید هم به این جهت باشد که پژوهشگر آنچه را می‌یابد، با اعتقادات و انگیزه‌ها و زمینه‌های ذهنی‌اش منافات دارد؛ لذا تعمد دارد نص دیگری را برگزیند تا خویش را در مخمصه نیفکنده باشد.

? علامه سیدجعفر مرتضی (مصاحبه با کیهان اندیشه، آذر و دی 1364)

@tarikhbasiratafza

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.