علمایی که داعیه سیاسی نداشتند،

? #تاریخ_بصیرت_افزای_معصومین

? انسان 250 ساله
14. علمایی که داعیه سیاسی نداشتند، مورد تعرض خلفا نبودند/ دعوای ائمه(ع) با خلفای بنی‌امیه و بنی‌عباس بر سر مسئله امامت و ولایت بود

? خیلی از اوقات اتفاق می‌افتاد که کسانی در جامعه زمان خلفا اهل زهد و اهل علم بودند و معروف به تفسیر و به علم و به این چیزها؛ خلفا هم با آنها نه‌فقط معارضه‌ای نمی‌کردند، بلکه حتی مخلص آنها بودند، اظهار ارادت نسبت به آنها می‌کردند، پیش آنها می‌رفتند، از آنها نصیحت می‌خواستند. چرا؟ چون آنها در مقابل خلفا داعیه سیاسی نداشتند.

? والا امثال حسن بَصری و ابن‌شُبرُمه و ابن‌عُبید، این بزرگان از علمایی که مورد توجه و قبول خلفا بودند، اینها کسانی بودند که ادعای علم و ادعای زهد و ادعای معنویت و ادعای تفسیر و ادعای علوم پیغمبر و همه این ادعاها را هم اینها داشتند؛ اما نسبت به آنها هیچ‌گونه از طرف خلفا تعرضی نبود. چرا؟ چون داعیه قدرت سیاسی وجود نداشت.

? دعوای ائمه – علیهم‌السلام- با خلفای بنی‌امیه و بنی‌عباس بر سر همین مسئله امامت و ولایت، یعنی همین معنایی از امامت که ما امروز آن را به کار می‌بریم [بوده].

? انسان 250 ساله (بیانات مقام معظم رهبری درباره زندگی سیاسی- مبارزاتی ائمه معصومین)، ص24

@tarikhbasiratafza

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.