تحلیل دیگری بر وقایع لبنان هرچند برخی تحلیل ها به درستی

تحلیل دیگری بر وقایع لبنان

✍️هرچند برخی تحلیل ها به درستی به این مهم اشاره دارد که با انتخاب نخست وزیر

از جریانی غیراز “حزب المستقبل” و “باند حریری” آنهم با تلاش حزب الله لبنان؛

با گذشت زمان حزب الله را تحت فشار بیشتری قرار خواهد داد ولی در عین حال این رخداد موارد مثبت قابل توجهی هم داشته است.

✍️در شرایطی که طراحی صورت گرفته برای آینده لبنان براساس راهبرد

بی دولتی و ورود به مرحله ای از بی ثباتی تدوین شده بود، با انتخاب

حسن دیاب به عنوان نخست وزیر بسیاری از برنامه های بیرونی برای لبنان خنثی شد.

✍️حسان دیاب از مجموع ۱۲۸ رأی نمایندگان پارلمان لبنان، ۶۹ رأی به

دست آورد و رسماً از سوی میشل عون مأمور شد تا دولت جدید لبنان را

تشکیل دهد.

✍️پیش از حسان دیاب، سعد الحریری، رئیس جریان المستقبل لبنان

نخست‌وزیر این کشور بود که بعد از اعتراض‌های مردمی، استعفا داد.

✍️حزب‌الله لبنان، جنبش امل، جریان ملی آزاد (به رهبری جبران باسیل)،

جریان المرده و التکتل الوطنی، الحزب القومی و اللقاء التشاوری از

نخست‌وزیری حسان دیاب حمایت کرده اند.

✍️در روند انتخاب نخست وزیر در لبنان وضعیت به گونه ای است که باید از

میان سنی ها و طبق قانون عرفی موجود از میان طیف المستقبل باید

انتخاب می شد. با موضع گیری سید حسن نصرالله در سخنرانی روز جمعه

۲۲ آذر ماه که در صورت کارشکنی جریان المستقبل و سایر جریان های

همراه از روش های دیگری برای انتخاب نخست وزیر استفاده خواهد شد،

رایزنی ها برای روند جدید در مجلس لبنان صورت گرفت.

✍️با کارشکنی جریان المستقبل در معرفی گزینه نخست وزیری(طبق

قاعده، از آنجا که نخست‌وزیر سهم اهل‌سنت و منتخب فراکسیون

المستقبل است)، با ترفندی کاملاً دیپلماتیک اکثریت پارلمان، نخست‌وزیری

را از میان اهل‌سنت برگزیدند و بر این اساس پنج روز بعد نام «حسان

دیاب» وزیر سابق آموزش و پرورش لبنان به میان آمد و رایزنی‌های درون و

برون پارلمان روی این نام تمرکز داشت.

✍️اما با انتخاب دیاب آمریکایی ها و هم پیمانان داخلی آن بیکار ننشستند و

شروع به مهره چینی برای جایگزینی گزینه مقابل دیاب افتادند.

به گونه ای که «دیوید هیل» معاون سیاسی وزیر امور خارجه آمریکا در

سفری به بیروت از سعدالحریری خواسته بود که از نخست‌وزیری «نواف

سلام» در مقابل «حسان دیاب» حمایت کند.

نواف سلام شخصیتی کاملا وابسته به آمریکا بود و حتی حزب الله و گروه

های ۸ مارس اعلام کردند که به هیچ وجه او را به عنوان نخست وزیر

نخواهند پذیرفت. هرچند سلام آرای اکثریت را هم در مجلس نداشت.

✍️انتخاب نخست وزیر به شیوه فوق که با ابتکار حزب الله و جریان

ملی(میشل عون) صورت گرفت، پیامدهای منفی برای جریان المستقبل و

مثبت برای سایر جریان ها داشت. در بحث پیامدهای آن برای جریان

المستقبل می‎توان به چند مورد زیر اشاره کرد:

1⃣ انتخاب نخست‌وزیر به طور مستقیم و بدون در نظر گرفتن نظر رئیس‌

فراکسیون المستقبل، اهل‌سنت لبنان را پس از حدود ۶۰ سال از سیطره

این حزب، آزاد می‌کند و به شکل‌گیری حداقل یک حزب جدید سنی در

لبنان منجر می‌شود که لزوماً خطوط سنتی المستقبل را در عرصه داخلی

و خارجی لبنان دنبال نمی‌کند.

2⃣ دومین اثر انتخاب نخست‌وزیر با رأی مستقیم پارلمان، اقتدار بیشتر

پارلمان و حتی اقتدار بیشتر رئیس‌جمهور است چرا که حزب المستقبل – و

در دهه‌های اخیر خانواده حریری-، پارلمان که یک رکن مهم قدرت لبنان

است را به گروگان گرفته بودند.

3⃣تأثیر سوم این است که انتخاب مستقیم نخست‌وزیر توسط پارلمان راه

را برای اصلاح سایر رویه‌ها و سنت‌های دست‌وپاگیر لبنان هموار می‌کند.

4⃣ایجاد انشقاق و گسستگی در بین جریان المستقبل و جریان های

همراه؛

5⃣همبستگی بیشتر دیگر جریان های سیاسی در روند تحولات جاری در لبنان؛

6⃣خروج لبنان از مسیر بی ثباتی و ارائه یک روند جدید برای جلوگیری از

به محاق رفتن دولت در این کشور؛
?نقل شده است که علامه امینى فرمودند:

najva_net

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.